/Files/images/Foto_metodustu/Романишин.JPGРоманишин Жуанна Іванівна Завідувач

/Files/images/Foto_metodustu/Ємельяненко.JPGЄмельяненко Марія Іванівна методист

/Files/images/2015-2016/10/10985339_1385059548490927_6382059939519767411_n.jpgБілозор Ольга Орестівна методист

Аналітик - це посада, а не професія. Тому роботодавців цікавить не диплом претендента, а його склад розуму і коефіцієнт інтелекту. Хоча до ладу оцінити ані те, ані інше наймачі часто не можуть.
Відділ аналітики та планування здійснює

аналіз стану науково-методичної роботи

підготовку звітних матеріалів, систематизує та структуризує інформацію, статистичні показники.

моніторинг якості навчального процесу та його науково-методичне забезпечення

проводить рейтинг предметних кафедр

організаційно забезпечує опитування, анкетування

організовує та проводить виставку-конкурс педагогічних напрацьовань, конкурс на кращеу науково-методичну розробку навчального процесу

розробляє та впроваджує науково-методичну документацію

здійснює підготовку інформаційно-аналітичних матеріалів за підсумками навчального року.

виявляє ,вивчає та систематизує проблеми діяльності та проблеми у сфері освіти, що потребують вдосконалення нормативного регулювання.Оформлення та проведення паспорту сфери.

вивчає та аналізує проекти законодавства, що стосуються освіти, підготовка відповідних аналітичних матеріалів.

аналізує пропозицій ,щодо внесення змін до чинного законодавства у сфері освіти,

бере участь:

у розробці відповідних проектів нормативно-правових актів.

в опрацюванні та узагальненні пропозицій щодо проектів та інших актів, що розробляються.

в організації та проведенні відповідних заходів для педагогів , координації та організації іх діяльності.

надання педагогам допомоги та консультацій з відповідних питань, підготовка роз’яснень щодо практичного застосування положень чинного законодавства./атестація, педагогічні конкурси…/

представництво інтересів НМЦО в органах державної влади.

участь у засіданнях робочих груп, семінарах …, що стосується відповідної сфери.

Підготовка аналітичних звітів, матеріалів, пропозицій до проектів документів, тез , виступів .

Підготовка звітів про виконану роботу.

Проведення комунікативної роботи із ЗМІ, надання коментарів, участь у радіо=телепрограмах.

АНАЛІТИЧНА ДОВІДКА
проведення І (міського етапу) Всеукраїнського конкурсу «Учитель року - 2017»

На виконання Указу Президента України від 29 червня 1995 р. №489 “Про Всеукраїнський конкурс “Учитель року”, відповідно до Положення про Всеукраїнський конкурс «Учитель року», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 серпня 1995 року № 638, наказу Міністерства освіти і науки України від 14.06.16 року № 668 «Про проведення Всеукраїнського конкурсу «Учитель року - 2017» та з метою популяризації кращого педагогічного досвіду у 2016 році проведено Конкурс у таких номінаціях: «Біологія», «Інформатика», «Музичне мистецтво», «Початкова освіта».

При Навчально-методичному центрі створена Школа педмайстерності для учасників Конкурсу, яка працювала у жовтні – грудні з метою надання теоретичної та практичної консультації педагогам. Було створено і затверджено склад оргкомітету І (міського) туру Конкурсу та склад журі I ( міського ) туру Конкурсу

Членами оргкомітету та журі також проаналізовані та затверджені критерії оцінювання матеріалів учасників Конкурсу .

Конкурсні матеріали учасники подавали до 01 грудня 2016 р. у навчальні заклади за місцем проведення заочного та очного етапів :

«Біологія» - СЗШ № 15, «Інформатика» -ЛПГ, «Музичне мистецтво» - СЗШ №3, «Початкова освіта» - ССЗШ № 28 .

Участь у Конкурсі взяли 24 учителя ЗНЗ м.Львова.

14 грудня 2016 року проведено очний етап Конкурсу у таких номінаціях: «Біологія», «Інформатика», «Музичне мистецтво», «Початкова освіта».

У номінації «Біологія» до участі у Конкурсі було подано 5 заяв учителів біології з наступних районів міста :Залізничного - 2; Личаківського - 1; Шевченківського району – 2.

Учасники конкурсу отримали наступні бали за заочний етап :

1.Дебеляк Наталя (СЗШ № 18) – 31 бал,

2.Гудзовата Галина (СЗШ №40) – 17 балів,

3.Пацалон Ольга (НВК «Школа-гімназія») – 25 балів,

4.Федор Ірина (СЗШ №23) – 34 бали,

5.Захарчук Оксана (СЗШ №43) – 26 балів.

Проаналізувавши матеріали, подані вчителями-конкурсантами, журі допустило усіх учасників до очного етапу випробування.

Після співбесіди, презентації досвіду конкурсантами, виконання ними тестових завдань та моделювання майстер-класу члени журі підвели підсумки та визначили призера. Загальна сума балів:

1.Дебеляк Наталя (СЗШ № 18) – 54 бали,

2.Гудзовата Галина (СЗШ №40) – 36 балів,

3.Пацалон Ольга (НВК «Школа-гімназія») – 66 балів,

4.Федор Ірина (СЗШ №23) – 58 балів,

5.Захарчук Оксана (СЗШ №43) – 47 балів.

У зв’язку з тим, що учасники очного етапу не продемонстрували високих показників у тестуванні та моделюванні майстер-класу і набирали мінімальну кількість балів за ці форми випробувань, рішенням журі було не призначати І і ІІ місця конкурсантам. Отже остаточні результати конкурсу :

1. Визнати лауреатами І туру Всеукраїнського конкурсу «Вчитель року -2017» у номінації «Біологія» :

- Федор Ірину (відзначено змістовність і послідовність опису власного досвіду),

- Дебеляк Наталю (відзначити активне використання методів ІКТ на уроках біології)

- Захарчук Оксану (відзначити оформлення окремих матеріалів досвіду),

- Гудзовату Галину (відзначити використання народознавчого матеріалу шкільного музею на уроках біології).

2. Призером конкурсу (ІІІ місце) визнати Пацалон Ольгу (за нетрадиційну форму проведеного майстер-класу та результативність роботи)

Рішенням журі на ІІ етап Конкурсу «Учитель року - 2017» у номінації «Біологія» скеровано Пацалон Ольгу Михайлівну, учителя НВК «Школа-гімназія».

У номінації «Музичне мистецтво» до участі у Конкурсі було подано три заяви учителів, що викладають предмет «Музичне мистецтво» з трьох районів м. Львова:

Галицький р-н – 1;

Залізничний р-н – 1;

Сихівський р-н – 1.

Проаналізувавши матеріали, подані учителями-конкурсантами, журі допустило усіх учасників до другого етапу.

Учасники конкурсу:

Врублевська Аліна петрівна – Львівська правнича гімназія;

Пучковська Галина Богданівна – ССЗШ № 18;

Новідченко Світлана Петрівна СЗШ № 32.

Під час очного туру Конкурсу Пучковська Г. Б. і Врублевська А. П. складали тести з володіння ІКТ та виконували завдання з моделювання основних етапів сучасного уроку музичного мистецтва.

Пучковська Галина Богданівна готувала завдання з використанням інформаційно-комунікативних технологій на уроці для учнів основної школи. Підсумкова тема дозволила залучити широкий спектр технічних засобів у поєднанні з різноманітними виконавськими завданнями у ході уроку-концерту. Майстер-клас учителя базувався на створенні загального емоційного фону під час сприймання і виконання музичного матеріалу. Також робився акцент на виховний аспект уроку через популяризацію хорової творчості М. Леотовича. Журі відзначило уміння педагога чітко структурувати навчальний матеріал, що допомогло визначитися з вибором теми, виконання творчого завдання. Це сприяло також розвитку почуття відповідальності, вмінню злагоджено співпрацювати для досягнення високого результату.

Врублевська Аліна Петрівна теж створювала модель підсумкового уроку. Сценарний план уроку розроблений учителем на високому рівні, структура уроку чітка і вмотивована. Доцільно застосований театралізований момент. Урок спрямований на розвиток високих моральних якостей учнів. Вдало використаний інтегрований підхід до моделювання уроку, що сприяло створенню певної святкової атмосфери. Члени журі зауважили, що модель уроку має цікаве вирішення, розвиває творчість, спостережливість та допитливість учнів.

За результатами першого і другого турів учасники набрали загальну суму балів:

Врублевська Аліна петрівна – 20,5 б.;

Пучковська Галина богданівна – 22,2 б.;

Новідченко Світлана Петрівна – 5,3 б.

Призові місця журі розподілило таким чином:

Пучковська Г. Б. – І місце;

Врублевська А. П. – ІІ місце.

До участі у ІІ турі Конкурсу скерувати учителя музичного мистецтва ССЗШ № 18 Пучковську Галину Богданівну.

У номінації "Початкова освіта" оргкомітетом напередодні заочного туру Конкурсу було проведено круглий стіл з педагогами бажаючими прийняти участь у конкурсних випробуваннях. Під час зустрічі проаналізовано вимоги до конкурсних робіт та послідовність проходження конкурсу. У зустрічі прийняло участь 14 педагогів та лише 11 подали матеріали для подальшого проходження.

5 грудня на базі СЗШ 27 відбулася робоча зустріч членів журі ІІ етапу Всеукраїнського конкурсу "Учитель року - 2017" (номінація "Початкова освіта") – проведено оцінювання заочного етапу конкурсу.

14 грудня 2016 року на базі ССЗШ 28 відбувся очний тур ІІ етапу Всеукраїнського конкурсу "Учитель року -2017" (номінація "Початкова освіта").
До участі були запрошені переможці заочного туру конкурсу.

1. Дичик Іванна Степаівна ССЗШ №46

2. Яремко Ольга Петріва СЗШ №40

3. Коваль Зоряна Євгенівна НВК №38

4. Волих Оксана Володимирівна СЗШ №73

5. Завадка Олена Олександрівна СЗШ №48

6. Савка Неля Юріївна ССЗШ №4

7. Пасок Оксана Ярославівна ЛССЗШ№5

8. Бохенко Оксана Ярославівна СЗШ №99

9. Терлецька Леся Іванівна ЛНВК «Гімназія»

10. Чабан Орися Андріївна СЗШ №84

11. Мазур Іванна Михайлівна СЗШ№29

Водночас у подальших конкурсних випробуваннях прийняло участь лише 10 учасників. Пасок Оксана Ярославівна ЛССЗШ№5 не прийшла для участі в очному турі.

Під час очного етапу конкурсу педагоги пройшли :

тестування з фахової майстерності; провели фрагмент майстер-класу в рамках творчого конкурсу; презентували власний досвід; під час анкетування зуміли проявити загальну ерудицію ,вміння виділяти актуальні проблеми.

Оцінювало роботу фахове журі у складі:

1. Казаніній Н.Ю. – голова журі

Члени журі :

2. Гальвіцькій О.Л.

3. Івановій О.С.

4. Зелінській О.І.

5. Химиці Р.А.

6. Ростикус Н.П.

7. Банах О.В.

Проаналізувавши результати журі було визначено переможців ІІ етапу Всеукраїнського конкурсу "Учитель року -2017" (номінація "Початкова освіта"):

1 місце - Завадка Олена Олександрівна СЗШ №48

2 місце - Савка Неля Юріївна ССЗШ №4

Мазур Іванна Михайлівна СЗШ№29

3 місце - Яремко Ольга Петрівна СЗШ №40

Коваль Зоряна Євгенівна НВК №38

У номінації «Інформатика» до участі у Конкурсі було подано дві заяви учителів, що викладають предмет «Інформатика»:

з Галицького р-н –СЗШ № 62 Доскочинська Ольга Ярославівна

та Залізничного р-н – СЗШ № 18 Олексишин Андрій Мар’янович

.Переможцем конкурсу «Учитель року» в номінації «Інформатика» стала учителька СЗШ № 62 Доскочинська Ольга Ярославівна

За підсумками проведення Конкурсу «Учитель року - 2017» оргкомітет та журі пропонує:

1. Директорам ССЗШ №28 Лозенку І.В., СЗШ №15 Юрович В.В., СЗШ №3 Ураловій С.А, ЛПГ Савчак О.Т. оголосити подяку за забезпечення технічного супроводу проведення заочного та очного етапів Конкурсу.

2.Методистам В.Олійник, Я.Козій, О.Гурин, Г.Воробець,Н.Яйко оголосити подяку за належний методичний супровід Конкурсу та забезпечення участі переможців І (міського) в II (обласному) турі Всеукраїнського конкурсу «Учитель року - 2017».

3. Підсумки проведення I (міського) туру Всеукраїнського конкурсу «Учитель року - 2017» висвітлити на сайті УО ДГП ЛМР, на сайті та блозі НМЦО та обговорити на засіданнях методичних об’єднань.

Слід зазначити, що усі конкурсанти справилися із завданнями, показали високий рівень знань, мовленнєвої компетенції, володіння сучасними методами викладання матеріалу, загальної ерудиції. Конкурсні матеріали виконані відповідно до вимог Положенння та методичних рекомендацій.

У терміни, передбачені нормативними документами , матеріали переможців надіслані у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ,звіт про проведення I (міського)туру Конкурсу та матеріали у кожній номінації.

Інші матеріали детальніше тут

Кiлькiсть переглядiв: 395